金融借款合同纠纷 (2012)潍商初字第185号
裁判要旨
龙之风公司与原告签订的借款合同王彦风、龙泰公司、刘伟分别与原告签订的保证合同,均是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同。合同签订后,原告依约履行了向借款人发放贷款的义务,借款人应当按照合同约定履行按期付息和还款的义务。龙之风公司未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,原告请求其偿还借款本息依法予以支持。龙之风公司所负债务发生在被告王彦风、龙泰公司、刘伟与原告签订的保证合同约定的保证期间内并属于约定的保证范围,被告王彦风、龙泰公司、刘伟应当依约对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:、被告寿光市龙之风汽车服务有限公司支付原告交通银行股份有限公司潍坊分行本金800万元及利息(按照合同约定自2012年11月20日始计算至本判决确定的本金给付之日),于本判决生效后十日内付清;二、被告王彦风、寿光市龙泰包装有限公司、刘伟对上述欠款债务承担连带清偿责任;被告王彦风、寿光市龙泰包
摘要
龙之风公司与原告签订的借款合同王彦风、龙泰公司、刘伟分别与原告签订的保证合同,均是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同。合同签订后,原告依约履行了向借款人发放贷款的义务,借款人应当按照合同约定履行按期付息和还款的义务。龙之风公司未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,原告请求其偿还借款本息依法予以支持。龙之风公司所负债务发生在被告王彦风、龙泰公司、刘伟与原告签订的保证合同约定的保证期间内并属于约定的保证范围,被告王彦风、龙泰公司、刘伟应当依约对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)潍商初字第185号原告:交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人:刘安奎。委托代理人:牟存杰。委托代理人:刘杰。被告:寿光市龙之风汽车服务有限公司。法定代表人:王彦风。被告:王彦风,寿光市龙之风汽车服务有限公司经理。被告:寿光市龙泰包装有限公司。法定代表人:刘伟。被告:刘伟。原告交通银行股份有限公司潍坊分行与被告寿光市龙之风汽车服务有限公司(以下简……