产品责任纠纷 （2018）湘05民终942号
裁判要旨
事故发生时涉案车辆已购买并使用一年零八个月，事发时车辆的价值并不当然等同于其原来的销售价格，原审对于涉案车辆的价值认定依据不足，且对涉案车辆现是否存在残值等事实未予审查，以致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2017）湘0524民初2841号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人上汽通用汽车销售有限公司、湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司分别预交的二审案件受理费7846元均予以退回。（本页无正文）审 判 长 李文明审 判 员 肖碧兰审 判 员 彭国强二〇一八年六月十四日法官 助理 汪 臻代理书记员 张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
上汽通用汽车销售有限公司、湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司与陈曙晖产品责任纠纷民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘05民终942号上诉人（原审被告）：上汽通用汽车销售有限公司。法定代表人：陈虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴毅，康达律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡建刚，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司。法定代表人：李益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅，湖南云桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡青，该公……