相邻损害防免关系纠纷 （2019）苏02民终3566号

陈洪哎、孟晖无证据证明采光井是消防逃生平台，但也不能据此推定案涉室外机安装位置是2701室的专属空调机位。5.GB17790-2008第5.8.4.2条规定，制冷量大于4.5kw的室外机组应尽可能远门窗4m，案涉室外机离窗户的距离均小于4m。经现场检测，相同户型北阳台的尺寸完全可以安装案涉空调室外机。陈帅军将北阳台改造纳入了室内，物业也两次向陈帅军发出装修整改通知书，明确指出空调室外机过高，改变阳台原结构要求整改。故陈帅军改变北阳台结构的后果应由其自行承担，而不应由陈洪哎、孟晖承担。一审法院以若移动室外机将对2701室原有装修造成破坏，极可能影响空调正常运行为由，不支持陈洪哎、孟晖的诉讼请求，完全站在陈帅军的立场，保护违法利益。6.一审法院现场勘查时，拍摄室外机铭牌时，不允许陈洪哎见证，无法确认拍摄的即是案涉室外机铭牌。测量2702室次卧与室外机距离时，交由陈帅军自行测量。开庭前也未收到空调说明书，当庭即要求陈洪哎质证，程序违法陈帅军辩称，其安装空调室外机的位置为开发商设计的室外机安装位置，其无法更改。安装空调时其在室外机下方安装过隔音垫，因为安装后室外机太高，所以拆除了。如果需要其可

陈洪哎、孟晖无证据证明采光井是消防逃生平台，但也不能据此推定案涉室外机安装位置是2701室的专属空调机位。5.GB17790-2008第5.8.4.2条规定，制冷量大于4.5kw的室外机组应尽可能远门窗4m，案涉室外机离窗户的距离均小于4m。经现场检测，相同户型北阳台的尺寸完全可以安装案涉空调室外机。陈帅军将北阳台改造纳入了室内，物业也两次向陈帅军发出装修整改通知书，明确指出空调室外机过高，改变阳台原结构要求整改。故陈帅军改变北阳台结构的后果应由其自行承担，而不应由陈洪哎、孟晖承担。一审法院以若移动室外机将对2701室原有装修造成破坏，极可能影响空调正常运行为由，不支持陈洪哎、孟晖的诉讼请求，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3566号上诉人（原审原告)：陈洪哎，男，1960年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告)：孟晖，女，1968年10月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陈帅军，男，1994年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人陈洪哎、孟晖因与被上诉人陈帅军相邻损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2……