民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1645号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、浙江昆仑公司是否承担还款责任的问题；二、本案借款本金及利息数额的问题。对以上焦点作如下评判：一、关于浙江昆仑公司是否承担还款责任的问题。首先，沈强系浙江昆仑公司步步高新天地项目部的负责人，该项目部的运作一直由沈强负责，这一事实在（2015）湘高法民一终字第192号民事判决书中已予以确认。其次，罗柏华因与项目部经济往来中知道项目部需要资金，沈强出具的借条中也载明借款系用于步步高新天地项目，且项目部还在借款明细表中加盖公章，故浙江昆仑公司步步高新天地项目部应当与沈强承担共同偿还借款的责任。因浙江昆仑公司步步高新天地项目部是浙江昆仑公司的下设机构，不具有法人资格和独立承担民事责任的主体资格，其所应偿还罗柏华的借款本息的民事责任由浙江昆仑公司承担。罗柏华在借款时不具有审查浙江昆仑步步高新天地（郴州）项目部公章真伪的条件，浙江昆仑公司中标步步高新天地（郴州）项目基坑支护工程，并成立了步步高新天地工程项目部，项目负责人为沈强，且沈强在与他人多次经济活动中使用的也是该枚公章，这些事实让罗柏华对该枚公章的真实性有着合理的信赖。故对浙江

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、浙江昆仑公司是否承担还款责任的问题；二、本案借款本金及利息数额的问题。对以上焦点作如下评判：一、关于浙江昆仑公司是否承担还款责任的问题。首先，沈强系浙江昆仑公司步步高新天地项目部的负责人，该项目部的运作一直由沈强负责，这一事实在（2015）湘高法民一终字第192号民事判决书中已予以确认。其次，罗柏华因与项目部经济往来中知道项目部需要资金，沈强出具的借条中也载明借款系用于步步高新天地项目，且项目部还在借款明细表中加盖公章，故浙江昆仑公司步步高新天地项目部应当与沈强承担共同偿还借款的责任。因浙江昆仑公司步步高新天地项目部是浙江昆仑

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1645号上诉人（原审原告）：罗柏华。委托诉讼代理人：匡颖，湖南唯楚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司。法定代表人：叶健，该公司董事长。委托诉讼代理人：周泽华，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿业，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈强。上诉人罗柏华、浙江昆仑建设集团股份有限公司……