盗窃 （2021）苏04刑终142号

被告人刘生信以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘生信已着手实施盗窃，因意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘生信曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘生信还有其他多次盗窃前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人刘生信犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘生信提出如下上诉理由：自己并无盗窃行为，民警栽赃陷害。辩护律师提出如下辩护意见：据被告人陈述，其不存在盗窃的犯罪事实，即便存在盗窃行为，也应当治安处罚。刘生信实施盗窃行为属于犯罪未遂，且身体状态较差，请求从宽处理。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，且有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人刘生信及其辩护人未提供新的证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人刘生信以非法占有为目的，采用秘密手段，

被告人刘生信以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘生信已着手实施盗窃，因意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘生信曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘生信还有其他多次盗窃前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人刘生信犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘生信提出如下上诉理由：自己并无盗窃行为，民警栽赃陷害。辩护

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终142号原公诉机关溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘生信，男，1972年4月23日生，汉族，安徽省枞阳县人，文盲，无业，户籍地枞阳县。曾因犯盗窃罪，于1992年12月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1996年5月被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于2002年5月被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于2005……