离婚纠纷 (2015)浙杭民终字第1335号
裁判要旨
周某、王某甲虽系自主婚姻,但婚后未能妥善处理夫妻关系,王某甲又有家庭暴力行为,导致矛盾激化并分居,夫妻感情已完全破裂。周某多次诉至法院要求离婚,现王某甲亦同意离婚,故对周某的离婚请求,原审法院予以准许。关于子女抚养,周某提出王某甲有同性恋倾向不利于抚养子女的观点,因缺乏事实依据,原审法院不予支持。周某认为王某甲有暴力倾向不利于子女身心健康的观点,原审法院认为王某甲暴力行为皆因与周某夫妻不睦而产生,并无对子女家暴的现象,综合婚生子王某乙在双方分居后跟随王某甲及其父母共同生活,并在附近学校就读,已形成较稳定的生活、学习环境,较之周某的抚养条件更为优越,兼考虑王某甲不易生育,因此王某甲关于抚养儿子王某乙并自负抚养费的请求,原审法院予以支持。关于财产分割,应考虑照顾女方和无过错方。周某、王某甲在夫妻关系存续期间购买的丁桥新城广场商贸套间X号、Y号有限产权房屋两套,应为夫妻共同财产,王某甲私自处分夫妻共有财产造成周某损失的,应予赔偿。周某提出以转让价款的半价作为赔偿标的,原审法院予以支持。关于王某甲账户内公积金余额亦属夫妻共同财产,应予分割。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二
摘要
周某、王某甲虽系自主婚姻,但婚后未能妥善处理夫妻关系,王某甲又有家庭暴力行为,导致矛盾激化并分居,夫妻感情已完全破裂。周某多次诉至法院要求离婚,现王某甲亦同意离婚,故对周某的离婚请求,原审法院予以准许。关于子女抚养,周某提出王某甲有同性恋倾向不利于抚养子女的观点,因缺乏事实依据,原审法院不予支持。周某认为王某甲有暴力倾向不利于子女身心健康的观点,原审法院认为王某甲暴力行为皆因与周某夫妻不睦而产生,并无对子女家暴的现象,综合婚生子王某乙在双方分居后跟随王某甲及其父母共同生活,并在附近学校就读,已形成较稳定的生活、学习环境,较之周某的抚养条件更为优越,兼考虑王某甲不易生育,因此王某甲关于抚养儿子王
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1335号上诉人(原审被告)王某甲。委托代理人黄亮,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周某。委托代理人张锋平、钱梦教,浙江腾飞金鹰律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人周某离婚纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(2014)杭江笕民初字第511号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年4月24日立案受理后,依法组成合议庭……