民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6292号

杨公胜与葛宗联、张继峰、王翔之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。葛宗联、张继峰、王翔向杨公胜借款后，未按约定还款，应承担本案纠纷的全部责任。葛宗联、张继峰、王翔提出借款已部分清偿的抗辩，因其提交的证据不足以证明其抗辩的事实成立，故杨公胜主张归还借款本息的诉讼请求，予以支持。按照杨公胜提供的银行流水，杨公胜实际向葛宗联转款4,141,000元，向张继峰转款1,100,000元，向王翔转款400,000元，以上共计5,641,000元，故本案借款本金应为5,641,000元。关于借款时是否约定利息，张继峰、王翔已偿还的款项应否抵扣本金的问题，因杨公胜举示的银行流水、借据及与张继峰的通话录音等证据，相互印证，能够证明双方借款时约定了借款利息为月利率3%，故张继峰、王翔主张双方未约定利息，已偿还的款项应抵扣全部借款本金的抗辩理由不成立，不予采纳。本案诉讼中，杨公胜自愿将未支付的利息调整为月利率2%，不违反法律规定，予以支持，葛宗联、张继峰、王翔应从未支付利息之日起至实际清偿借款之日止，以每笔借款的实际出借金额为基数，按月利率2%（即年利率24%）计算支付利息。关于葛宗联主张其银行卡是张

杨公胜与葛宗联、张继峰、王翔之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。葛宗联、张继峰、王翔向杨公胜借款后，未按约定还款，应承担本案纠纷的全部责任。葛宗联、张继峰、王翔提出借款已部分清偿的抗辩，因其提交的证据不足以证明其抗辩的事实成立，故杨公胜主张归还借款本息的诉讼请求，予以支持。按照杨公胜提供的银行流水，杨公胜实际向葛宗联转款4,141,000元，向张继峰转款1,100,000元，向王翔转款400,000元，以上共计5,641,000元，故本案借款本金应为5,641,000元。关于借款时是否约定利息，张继峰、王翔已偿还的款项应否抵扣本金的问题，因杨公胜举示的银行流水、借据及与张继峰的通话录音

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6292号上诉人（原审被告）：葛宗联，女，1971年9月1日出生，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张爽、黄琴双，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨公胜，男，1971年10月29日出生，汉族，北京市丰台区丽泽建材城个体业主，户籍所在地黑龙江省明水县，现住北京市西城区。委托诉讼……