排除妨害纠纷 （2020）苏07民终2371号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5987号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人连云港市赣榆区宋庄镇新康邑村村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长　刘井鑫审 判 员　黄　宇审 判 员　张　奇二〇二一年三月二十二日法官助理　宋继林书 记 员　蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5987号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人连云港市赣榆区宋庄镇新康邑村村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长　刘井鑫审 判 员　黄　宇审 判 员　张　奇二〇二一年三月二十二日法官助理　宋继林书 记 员　蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2371号上诉人（原审原告、反诉被告）：连云港市赣榆区宋庄镇新康邑村村民委员会，住所地连云港市赣榆区宋庄镇新康邑村。法定代表人：王道连，该村委会主任。委托诉讼代理人：孟国华，连云港市赣榆区宋庄镇政府工作人员。委托诉讼代理人：张龙江，北京盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：闫洪兵，男，1968年4月15日出生……