（2017）黔27刑终69号

原审被告人吴荣红因家庭婚姻纠纷，为泄愤报复目的，故意毁坏他人栽种的猕猴桃，造成经济损失达6621元；在被害人家居住的木楼内浇油放火，对放火烧房可能导致他人死亡后果持放任态度，其行为已分别构成破坏生产经营罪、故意杀人罪。关于抗诉机关所提“一审法院认定被告人吴荣红以放火方式故意杀人，构成故意杀人罪，处以有期徒刑一年的量刑，量刑畸轻”的抗诉理由及支持抗诉机关所提“被告人吴荣红自首成立，可以从轻处罚，但根据本案实际不宜减轻处罚”的意见，经查，原审被告人吴荣红因家庭婚姻纠纷，为泄愤报复目的，在被害人家居住的木楼内浇油放火，对放火烧房可能导致他人死亡后果持放任态度的事实清楚，原审被告人的行为虽已构成故意杀人罪，但在犯罪的主观心态上，被告人不是积极追求被害人死亡的后果，而是对放火烧房可能导致他人死亡后果持放任态度，主观恶性与一般故意杀人案有所区别；从犯罪形态看，被告人的行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志

原审被告人吴荣红因家庭婚姻纠纷，为泄愤报复目的，故意毁坏他人栽种的猕猴桃，造成经济损失达6621元；在被害人家居住的木楼内浇油放火，对放火烧房可能导致他人死亡后果持放任态度，其行为已分别构成破坏生产经营罪、故意杀人罪。关于抗诉机关所提“一审法院认定被告人吴荣红以放火方式故意杀人，构成故意杀人罪，处以有期徒刑一年的量刑，量刑畸轻”的抗诉理由及支持抗诉机关所提“被告人吴荣红自首成立，可以从轻处罚，但根据本案实际不宜减轻处罚”的意见，经查，原审被告人吴荣红因家庭婚姻纠纷，为泄愤报复目的，在被害人家居住的木楼内浇油放火，对放火烧房可能导致他人死亡后果持放任态度的事实清楚，原审被告人的行为虽已构成故意杀

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终69号抗诉机关贵州省三都水族自治县人民检察院。原审被告人吴荣红，男，布依族，1978年6月26日生，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于三都县看守所。辩护人潘永祥，贵州天宝律师事务所律师。贵州省三都县……