保险纠纷 （2011）江中法交终字第239号

本案系一般保险合同纠纷。关于本次事故造成鄂D×××××号车辆的损失问题，因在原审诉讼中，张杰提交了由具备相应鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司出具的车物损失价格鉴定报告，证明本次事故造成鄂D×××××号车辆的损失为37083元。大地保险江门支公司上诉认为该价格鉴定报告评定的损失数额过高，且不能证明车辆受损项目与本次交通事故存在关联性，但在本案诉讼中，大地保险江门支公司未能提交相反证据对该价格鉴定报告予以反驳，故原审法院依据该价格鉴定报告对鄂D×××××号车辆的损失数额作出认定事实清楚，于法有据，本院对大地保险江门支公司请求重新认定鄂D×××××号车辆损失的上诉请求不予支持。关于诉讼费用的负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况决定。因此，大地保险江门支公司上诉主张其不应承担本案诉讼费用的理由不能成立，本院不予采纳

本案系一般保险合同纠纷。关于本次事故造成鄂D×××××号车辆的损失问题，因在原审诉讼中，张杰提交了由具备相应鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司出具的车物损失价格鉴定报告，证明本次事故造成鄂D×××××号车辆的损失为37083元。大地保险江门支公司上诉认为该价格鉴定报告评定的损失数额过高，且不能证明车辆受损项目与本次交通事故存在关联性，但在本案诉讼中，大地保险江门支公司未能提交相反证据对该价格鉴定报告予以反驳，故原审法院依据该价格鉴定报告对鄂D×××××号车辆的损失数额作出认定事实清楚，于法有据，本院对大地保险江门支公司请求重新认定鄂D×××××号车辆损失的上诉请求不予支持。关于诉讼费用的负担

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法交终字第239号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：富飞，该公司总经理。委托代理人：钟承民，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，住四川省南部县。委托代理人：张才良，男，××年××月××日出生，住江门市蓬江区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大……