人身保险合同纠纷 （2016）晋01民终2229号

索改平与被告签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效，该合同对双方具有拘束力。索改平作为投保人已依约交付了保险金，被告作为保险人应依约进行保险理赔。索改平于2014年8月9日在被告的要求下在联康国际××管理中心进行了体检，体检结果显示索改平葡萄糖指标异常。2014年9月，索改平在投保时，被告未尽审核义务，收取保险费与索改平签订了保险合同，发生保险事故后，被告又以投保人在投保时对其书面询问事项不如实告知，且不如实告知的内容已经严重影响其是否同意承保因而拒绝理赔，违反诚信原则。同时根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款规定的投保人因重大过失未履行如实告知义务的，未履行告知义务的有关事项与保险事故没有直接因果关系，保险人以投保人未尽如实告知义务为由拒绝承担保险责任的，不予支持。索改平于2014年8月18日在中铁三局集团中心医院住院，诊断结果为××、未发现癌变细胞。被告在本案中未举证证明索改平患有××与本案索改平患宫颈癌死亡有直接因果关系，应承担举证不能的法律责任。索改平在投保180日后发生合同约定的特定重大疾病宫颈癌，且确诊28日后仍生

索改平与被告签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效，该合同对双方具有拘束力。索改平作为投保人已依约交付了保险金，被告作为保险人应依约进行保险理赔。索改平于2014年8月9日在被告的要求下在联康国际××管理中心进行了体检，体检结果显示索改平葡萄糖指标异常。2014年9月，索改平在投保时，被告未尽审核义务，收取保险费与索改平签订了保险合同，发生保险事故后，被告又以投保人在投保时对其书面询问事项不如实告知，且不如实告知的内容已经严重影响其是否同意承保因而拒绝理赔，违反诚信原则。同时根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款规定的投保人因重大过失未

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2229号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦七层。负责人安丰毅，总经理。委托诉讼代理人代伟才，中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司员工。委托诉讼代理人马青，中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司员工。被上诉人（原审原告）程传胜。被上诉人（原审原告）原美华。被上……