（2019）辽07民申316号

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告。并在入户门处张贴了封条。故陈庆富就应该知道此户楼房己经被法院依法查封。现原告已201S年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错。本院经审查认为，再审申请人主张自己实际购买房屋并已实际入住，但在原审法院对争议房屋进行查封并现场张贴公告的情况下，与再审申请人主张仍未能得知自己房屋被查封的事实相矛盾。同时，再审申请人提供的有关购房的证据亦存在瑕疵，均存在补办的可能。再审申请人不能提供客观性较强的、无法补办形成的证据，无法解释合理怀疑，形成证据优势。原审认为依据现有证据不能确认再审申请人所主张的事实并无不妥，二审予以维持并无不当。综上，再审申请人陈庆富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人的主张不符合进行再审的条件，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈庆富的

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告。并在入户门处张贴了封条。故陈庆富就应该知道此户楼房己经被法院依法查封。现原告已201S年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错。本院经审查认为，再审申请人主张自己实际购买房屋并已实际入住，但在原审法院对争议房屋进行查封并现场张贴公告的情况下，与再审申请人主张仍未能得知自己房屋被查封的事实相矛盾。同时，再审申请人提供的有关购房的证据亦存在瑕疵，均存在补办的可能。再审申请人不能提供客观性较强的、无法补办形成的证据，无法解释合理怀疑，形成证据优势。原审认为依据现有证据不能确认再审申请

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈庆富，女，1964年8月29日出生，汉族，职员，住义县。委托诉讼代理人：赵本国,辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华……