建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终2803号

中油一建公司与申达建设公司签订的《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段踏盘安装工程A标段劳务合同》、《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段钢结构分包合同A标段分包工程施工合同》、《中国石油四川石化公司300万吨／年渣油加氢脱硫装置工艺管道安装工程B标段劳务合同》、《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段踏盘安装工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。本案争议焦点在于，景志强是否有权向中油一建公司主张工程款、景志强应得的工程款数额。关于景志强是否有权向中油一建公司主张工程款。从涉案的四份合同来看，无论是合同的签订双方、还是实际履行过程中对工程量的确认、工程价款结算以及中油一建公司支付的工程款项，均发生于中油一建公司与申达建设公司之间，中油一建公司并未与景志强直接订立合同；在对上列合同的实际履行过程中，没有证据证明景志强直接以个人名义与中油一建公司确认了工程量、进行结算或收取了工程款项，因此现有证据不能证明景志强个人与中油一建公司建立了直接的合同关系，原审判决认定景志强借用申达建设公司资质与中油一建公司签订合同、景志强与中油

中油一建公司与申达建设公司签订的《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段踏盘安装工程A标段劳务合同》、《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段钢结构分包合同A标段分包工程施工合同》、《中国石油四川石化公司300万吨／年渣油加氢脱硫装置工艺管道安装工程B标段劳务合同》、《中国石油四川石化公司80万吨／年乙烯装置A标段踏盘安装工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。本案争议焦点在于，景志强是否有权向中油一建公司主张工程款、景志强应得的工程款数额。关于景志强是否有权向中油一建公司主张工程款。从涉案的四份合同来看，无论是合同的签订双方、还是实际履行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2803号上诉人（原审被告）中国石油天然气第一建设公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区关林。法定代表人丁仁义，职务：总经理。委托代理人王高翔，男，汉族，1987年2月17日出生，住天津市西青区。系该公司员工。委托代理人杜巍，男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）景志强，男，汉族，195……