买卖合同纠纷 （2017）京03民终9448号

当事人提起民事起诉的，应当向有管辖权的人民法院提出。本案中,贾宁主张涉案《家具买卖合同》的履行地位于北京市朝阳区，故以合同履行地为管辖连接点向北京市朝阳区人民法院提起买卖合同纠纷。经审查，贾宁提供的证据无法证明涉案《家具买卖合同》的履行地位于北京市朝阳区，且莆田市映日家居有限公司的住所亦不在北京市朝阳区。而民事诉讼法明确规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地或合同履行地均不在北京市朝阳区人民法院的辖区内，故北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权。综上，贾宁的上诉请求不能成立，一审裁定应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王蕾蕾审　判　员　　玄明虎代理审判员　　梁　冬二〇一七年八月二十一日书　记　员　　范　雪 关注

当事人提起民事起诉的，应当向有管辖权的人民法院提出。本案中,贾宁主张涉案《家具买卖合同》的履行地位于北京市朝阳区，故以合同履行地为管辖连接点向北京市朝阳区人民法院提起买卖合同纠纷。经审查，贾宁提供的证据无法证明涉案《家具买卖合同》的履行地位于北京市朝阳区，且莆田市映日家居有限公司的住所亦不在北京市朝阳区。而民事诉讼法明确规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地或合同履行地均不在北京市朝阳区人民法院的辖区内，故北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权。综上，贾宁的上诉请求不能成立，一审裁定应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9448号上诉人（一审起诉人）：贾宁，男，1975年8月11日出生。委托代理人：李光，北京博善律师事务所律师。上诉人贾宁因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初55314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾宁上诉请求：1、依法撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初5……