股权转让纠纷 （2021）冀10民辖终8号

该民事纠纷应在公司所在地审理缺乏法律依据。原审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，双方当事人根据廊坊市科华建筑勘察设计有限公司股东会议决议，于2020年6月14日签订了《股权转让协议》。被上诉人诉称已支付股权转让款，现诉请判令上诉人立即协助办理廊坊市科华建筑勘察设计有限公司的股权变更登记，股权变更比例按照协议约定执行。廊坊市科华建筑勘察设计有限公司住所地为河北省廊坊市广阳区。依据上述规定，河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关

该民事纠纷应在公司所在地审理缺乏法律依据。原审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，双方当事人根据廊坊市科华建筑勘察设计有限公司股东会议决议，于2020年6月14日签订了《股权转让协议》。被上诉人诉

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终8号 上诉人（原审被告）：谢胜杰，男，1971年5月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：黄建星，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人谢胜杰因与被上诉人黄建星股权转让纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初4710号民事裁定，向本院提起上诉。 谢胜杰上诉称……