（2017）辽08行终69号

原告张克友起诉被告不履行法定职责，原告对其是否向被告提出申请的事实负有举证责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但原告并未向本院提供上述证据。综上，经本院审判委员会讨论决定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告张克友的起诉。案件受理费五十元，由原告张克友负担。上诉人张克友提出上诉称，一审裁定认定事实错误，上诉人于2016年1月向被上诉人大石桥市市场监督管理局明确提出了要求其“撤销虎庄金矿虚假工商变更登记并予查处”的申请。上诉人提交了三份证据证明：1、2016年1月8日向被上诉人邮寄的《律师函》及快递凭证;2、2016年1月27日向被上诉人邮寄的《投诉函》及快递凭证；3、上诉人与孙传志的电话录音。上述证据充分证明了上诉人已经申请要求被上诉人履行“撤销虚假工商登记”的法定职责。一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令继续审理。被上诉人与原审第三人均未答辩。本院认为，一审裁定认为原告应当提供其向被告提出申请的证据，但原告并未向本院提供上述证据，

原告张克友起诉被告不履行法定职责，原告对其是否向被告提出申请的事实负有举证责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但原告并未向本院提供上述证据。综上，经本院审判委员会讨论决定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告张克友的起诉。案件受理费五十元，由原告张克友负担。上诉人张克友提出上诉称，一审裁定认定事实错误，上诉人于2016年1月向被上诉人大石桥市市场监督管理局明确提出了要求其“撤销虎庄金矿虚假工商变更登记并予查处”的申请。上诉人提交了三份证据证明：1、2016

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽08行终69号上诉人（原审原告）张克友，男，1975年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人吴宏，辽宁东亚律师事务所律师被上诉人（原审被告）大石桥市市场监督管理局。住所地大石桥市石桥大街东段。法定代表人高振武，局长。原审第三人张锐，男，1978年8月18日出生，汉族，住锦州凌海市锦新街。原审……