（2015）佳商终字第18号

原告于凤霞与被告李德福为民间借贷关系，该借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，被告李德福应按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借款为有息借款，借款利率未超过国家允许的民间借贷利率标准。故原告要求被告李德福偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，予以支持。被告赵永春并非该笔借款的借款人及担保人，该笔借款亦不是发生在二被告婚姻关系存续期间。故原告要求被告赵永春偿还借款本金及利息的诉讼请求不合法，不予支持。被告主张担保人李志铮支付利息并签字为欠款人的行为应视为是债务转移，被告李德福不再承担偿还责任。本案中，原告、被告、担保人三方并未签订债务转让协议，担保人李志铮作为保证人偿还债务的行为系并存的债务承担，被告李德福仍为该笔借款的债务人。故被告认为其不再承担还款责任的主张，不予支持。被告主张该笔借款已过诉讼时效，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带责任保证人也发生诉讼时效中断的效力。李志铮作为该笔借款的连带责任保证人，其向原告支付利息至2013年7月27日，对被告李德福同样产生诉讼时效中断的效力，因此，原告主张权利的时

原告于凤霞与被告李德福为民间借贷关系，该借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，被告李德福应按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借款为有息借款，借款利率未超过国家允许的民间借贷利率标准。故原告要求被告李德福偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，予以支持。被告赵永春并非该笔借款的借款人及担保人，该笔借款亦不是发生在二被告婚姻关系存续期间。故原告要求被告赵永春偿还借款本金及利息的诉讼请求不合法，不予支持。被告主张担保人李志铮支付利息并签字为欠款人的行为应视为是债务转移，被告李德福不再承担偿还责任。本案中，原告、被告、担保人三方并未签订债务转让协议，担保

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第18号上诉人（原审被告）李德福，男，1979年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。委托代理人王君，黑龙江王君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于凤霞，女，1954年10月22日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省同江市。委托代理人孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。原审被告赵永春，女，1987年4月6日出生，汉族，无职业，……