追偿权纠纷 （2019）冀01民终6037号

商户宁晋县荆新加油站在收到消费款后的提现不能证明我公司真实垫付是错误的，因为晋县荆新加油站作为我公司的加盟商每天有不止一笔的收入，收到这些消费额度后可以用于消费和提现现金，不一定随时取现，什么时间提现，全部提还是部分提取决于商户，所以我方提供的是2017年8月14日的体现记录共计224480，是商户近几天的收入，原审法院认为因数额问题不能认为各方之间存在真实交易和垫付消费款的事实不符合常理。在商户再次进行额度消费或提现时我方的垫付义务已完成。如果是虚假的不存在的交易必然不能再次换取他人的服务，更不可能随时提现现金。第五、北京壹号车科技有限公司作为上诉人的系统维护，和数据运营单位，授权河北分公司提供相关的证据，并对数据的真实性负责。并无不当。综上所述，上诉人于被上诉人之间的服务合同有效，双方存在借贷关系，被上诉人因该如期还款，其违约行为直接侵害了上诉人的合法权益，上诉人是适格的原告。 一审法院认为：被告炫昇贸易公司与原告垫富宝投资公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告炫昇贸易公司在原告处获取一定信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行商品或者服务交易时，被告炫

商户宁晋县荆新加油站在收到消费款后的提现不能证明我公司真实垫付是错误的，因为晋县荆新加油站作为我公司的加盟商每天有不止一笔的收入，收到这些消费额度后可以用于消费和提现现金，不一定随时取现，什么时间提现，全部提还是部分提取决于商户，所以我方提供的是2017年8月14日的体现记录共计224480，是商户近几天的收入，原审法院认为因数额问题不能认为各方之间存在真实交易和垫付消费款的事实不符合常理。在商户再次进行额度消费或提现时我方的垫付义务已完成。如果是虚假的不存在的交易必然不能再次换取他人的服务，更不可能随时提现现金。第五、北京壹号车科技有限公司作为上诉人的系统维护，和数据运营单位，授权河北分公司

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6037号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄炫昇贸易有限公司，住所地石家庄长安区圆明路10。 法定代表人：周增宅，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：周增宅，男，1965年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 ……