建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终1478号

同兴达公司与通达公司签订的《沥青路面施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，应对当事人产生法律拘束力。合同签订后，同兴达公司按约定对指定道路完成沥青铺筑，并经通达公司收方认可接受使用至今，涉案工程应视为验收合格，故原审法院对通达公司关于工程未验收合格的意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程”之规定，现同兴达公司要求通达支付剩余工程款项277162.80元，结合双方合同约定的付款期限，原审法院予以支持。因通达未按约付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，同兴达公司主张通达公司赔偿损失，予以支持，但同兴达公司主张按双方合同约定的月利率3%支付利息，原审法院认为该损失赔偿额已明显超出了通达公司因违约给同兴达公司造成的损失，酌情确定由通达公司从2020年4月1日，以

同兴达公司与通达公司签订的《沥青路面施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，应对当事人产生法律拘束力。合同签订后，同兴达公司按约定对指定道路完成沥青铺筑，并经通达公司收方认可接受使用至今，涉案工程应视为验收合格，故原审法院对通达公司关于工程未验收合格的意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程”之规定，现同兴达公司要求通达支付剩余工程款项277162.80元，结合双方合同约定的付款期限，原审法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1478号上诉人（原审被告）：遵义通达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号，统一社会信用代码：91520302214788630A。法定代表人：雷开兵，总经理。委托诉讼代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州同兴达道路工程有限……