租赁合同纠纷 （2015）浙金商终字第505号

原告提供的《借条》证明了原、被告存在租赁车辆的关系及被告尚欠原告车辆维修费、租金等损失200000元的事实。对被告提出的辩解，因未提供该《借条》系在原告胁迫情形下签订和徐冠铭与原告存在实际租赁关系的证据，不予采纳。被告应及时支付原告租金、维修费等损失，故对原告的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告喻某支付原告周涛维修费、租金等合计200000元，款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告喻某负担。上诉人喻某不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审诉状中称被上诉人曾向其租用浙c×××××保时捷，费用2000元／天结算，油费等费用由上诉人自理不符合事实。1、上诉人根本未曾向被上诉人租用该车辆，而只是作为中间人为车主周涛与实际租用人徐冠铭牵

原告提供的《借条》证明了原、被告存在租赁车辆的关系及被告尚欠原告车辆维修费、租金等损失200000元的事实。对被告提出的辩解，因未提供该《借条》系在原告胁迫情形下签订和徐冠铭与原告存在实际租赁关系的证据，不予采纳。被告应及时支付原告租金、维修费等损失，故对原告的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告喻某支付原告周涛维修费、租金等合计200000元，款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第505号上诉人（原审被告）：喻某，。委托代理人：陈ＸＸ。被上诉人（原审原告）：周涛。委托代理人：王耀。上诉人喻某为与被上诉人周涛租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东曹商初字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理认定：被告喻某因在租用原告浙c×……