建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民终861号

按照《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的规定，龙中会是泸州公司的施工员，在施工中将泸州公司承包的工程转包给不具有建筑资质的五原告施工，泸州公司未认可其转包，在庭审中并强调未授权给任何人分包，龙中会与覃献军签订的施工合同违反了法律的禁止性规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。”的规定，龙中会与覃献军签订的《牙溪至瓦屋村硬化公路施工协议合同》属无效合同。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，龙中会与覃献军签订的合同无效，龙中会就所得财产应返还给五原告。关于龙中会是否收到五原告76万元押金的问题。龙中会辩称未收到五原告押金，否认《收条》的签名和捺印，可法庭在第一次庭审中已向龙中会释明并给予七日鉴定申请期限，但龙中会在该期限内未提

按照《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的规定，龙中会是泸州公司的施工员，在施工中将泸州公司承包的工程转包给不具有建筑资质的五原告施工，泸州公司未认可其转包，在庭审中并强调未授权给任何人分包，龙中会与覃献军签订的施工合同违反了法律的禁止性规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。”的规定，龙中会与覃献军签订的《牙溪至瓦屋村硬化公路施工协议合同》属无效合同。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终861号上诉人（原审被告）：龙中会，男，1966年8月14日出生，苗族，铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：肖天赐，贵州泽富律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审原告）：覃献军，男，1968年10月12日出生，苗族，湖南省靖州县人，务农，住……