加工合同纠纷 (2016)粤19民终8571号

案号
(2016)粤19民终8571号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

本案属于财产保险合同纠纷,双方签订的保险合同合法有效,双方对此均没有提出异议,一审法院予以确认。交警部门作出的事故认定书,认定牛子春负事故主要责任,卢淦容负次要责任,王伟、案外人王爱军无责任,符合事实,一审法院予以采纳。牛子春、卢镇培、王伟经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。粤S×××××号车辆在太平洋财险东莞公司购买道路客运承运人责任保险、车辆损失险、车上责任险(乘客,每座1万元)、机动车交通事故责任强制保险(下简称“交强险”)、第三者商业责任险(保险限额为100万元),太平洋财险东莞公司应依据保险合同的相关约定向卢淦容承担保险责任。(2016)粤1971民初32号民事判决书中确认卢镇培因涉案交通事故造成停运期间租金损失3391.67元;经营损失8084.52元,判决卢淦容赔偿卢镇培3278.11元。卢镇培是粤S×××××号车辆的承包人之一,因粤S×××××号车辆发生交通事故停运导致停运损失,要求涉案交通事故次责方,即卢淦容承担30%的赔偿责任。粤S×××××号车辆在被告处购买车辆损失险,太平洋财险东莞公司承保的是被保险机动车的全部或部分损

摘要

本案属于财产保险合同纠纷,双方签订的保险合同合法有效,双方对此均没有提出异议,一审法院予以确认。交警部门作出的事故认定书,认定牛子春负事故主要责任,卢淦容负次要责任,王伟、案外人王爱军无责任,符合事实,一审法院予以采纳。牛子春、卢镇培、王伟经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。粤S×××××号车辆在太平洋财险东莞公司购买道路客运承运人责任保险、车辆损失险、车上责任险(乘客,每座1万元)、机动车交通事故责任强制保险(下简称“交强险”)、第三者商业责任险(保险限额为100万元),太平洋财险东莞公司应依据保险合同的相关约定向卢淦容承担保险责任。(2016)粤

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8571号上诉人(原审原告):卢淦容,男,汉族,1961年6月7日出生,住广东省东莞市,上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人:何晓东,该分公司总经理。委托代理人:黎鸿莲,女,汉族,1993年2月7日出生,住广西陆川县,系该公司员工……