股东知情权纠纷 （2015）宁商终字第595号

本案的争议焦点为，1.王浩是否有权查阅、复制2006年8月14日至判决生效之月的虹吸公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2.王浩要求查阅上述期间虹吸公司的会计账簿是否有不正当目的；3.王浩要求查阅虹吸公司的会计原始凭证是否具有法律依据。对于第一个争议焦点，王浩作为虹吸公司的股东，其有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东行使上述权利，依法无须审查其查阅目的。虹吸公司辩称因王浩并未实际出资，故无权查阅、复制上述材料。王浩系虹吸公司经工商备案登记的股东，其对虹吸公司负有出资义务，故其具有股东资格，但股东是否实际履行出资义务与其是否享有知情权并无直接联系，两者系不同的法律关系，故虹吸公司以王浩未实际出资为由对王浩作为股东行使知情权提出的上述抗辩，于法无据，应不予采信。根据虹吸公司的章程，因虹吸公司只设立了执行董事和监事，并未设立董事会或监事会，亦不存在董事会会议决议和监事会会议决议，故对于王浩要求查阅、复制虹吸公司的董事会会议决议和监事会会议决议的诉讼请求，无事实依据，应不予支持。对于第二个争议焦点，关于会

本案的争议焦点为，1.王浩是否有权查阅、复制2006年8月14日至判决生效之月的虹吸公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2.王浩要求查阅上述期间虹吸公司的会计账簿是否有不正当目的；3.王浩要求查阅虹吸公司的会计原始凭证是否具有法律依据。对于第一个争议焦点，王浩作为虹吸公司的股东，其有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东行使上述权利，依法无须审查其查阅目的。虹吸公司辩称因王浩并未实际出资，故无权查阅、复制上述材料。王浩系虹吸公司经工商备案登记的股东，其对虹吸公司负有出资义务，故其具有股东资格，但股东是否实际履

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第595号上诉人（原审被告）南京虹吸工程技术有限公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路311号达美广场2307室。法定代表人刘建，该公司董事长。委托代理人陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王浩，男，1980年2月11日生，汉族。委托代理人戴红军、张浩，江苏富建律师事务所律师。上诉人南京虹吸工程技术有限公司（以下简……