租赁合同纠纷 （2021）粤01民终16781号

熊国华未举证证明租赁的风压机出现过故障，其实在庭审中和义宏公司曾承认风压机在施工中出现过故障。一审法院没有要求和义宏公司提供风压机实物图片，也没有对风压机状况作调查，判决要求熊国华全额支付和义宏公司主张的金额及利息，忽视了双方交易互惠互利的商业性质。和义宏公司辩称，请求维持一审判决。和义宏向一审法院起诉请求：1.熊国华向和义宏公司支付拖欠的租金111833元；2.熊国华向和义宏公司支付拖欠的租金利息（以111833元为本金，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以月利率2%为标准计付）；3.本案诉讼费由熊国华承担。一审法院认定事实：2019年2月22日，和义宏公司与李科签订《设备租赁合同》，约定和义宏公司将1台485型空压机出租给熊国华，月租金30000元。2019年4月23日，和义宏公司与熊国华签订《设备租赁合同》，约定和义宏公司将4台485型空压机出租给熊国华，每台每月租金25000元。两份合同均约定先付租金后使用，租期未满1个月的按1个月计算，超过1个月的按实际租期计算，实际租期按出租方《租机登记本》记录的进退场日期为准；不按时交纳租金，应偿付违约期逾期租金5‰/天的违约金。熊

熊国华未举证证明租赁的风压机出现过故障，其实在庭审中和义宏公司曾承认风压机在施工中出现过故障。一审法院没有要求和义宏公司提供风压机实物图片，也没有对风压机状况作调查，判决要求熊国华全额支付和义宏公司主张的金额及利息，忽视了双方交易互惠互利的商业性质。和义宏公司辩称，请求维持一审判决。和义宏向一审法院起诉请求：1.熊国华向和义宏公司支付拖欠的租金111833元；2.熊国华向和义宏公司支付拖欠的租金利息（以111833元为本金，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以月利率2%为标准计付）；3.本案诉讼费由熊国华承担。一审法院认定事实：2019年2月22日，和义宏公司与李科签订《设备租赁合同》，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16781号上诉人（原审被告）：熊国华，男，1973年9月22日出生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审原告）：广州和义宏机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区柯木塱榄元新街68号二楼。法定代表人：何瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亚梅，该公司股东。上诉人熊国华因与被上诉人广州和义宏机械设备有限公司（以下简称和义宏公司）租赁……