返还原物纠纷 （2021）皖12民终494号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，提供的证据不能证明其诉讼主张的，承担对其不利的法律后果。徐振华要求张少杰拆除房屋，返还土地使用权，但徐振华提供的证据无法证明其对涉案土地享有合法使用权，故对徐振华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回徐振华的诉讼请求。案件受理费40元，由徐振华负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同。综合各方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。徐振华提供的契约并非法定的土地权属证明，一审判决驳回徐振华的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人徐振华负担。 本判决为终审判决。

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，提供的证据不能证明其诉讼主张的，承担对其不利的法律后果。徐振华要求张少杰拆除房屋，返还土地使用权，但徐振华提供的证据无法证明其对涉案土地享有合法使用权，故对徐振华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回徐振华的诉讼请求。案件受理费40元，由徐振华负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同。综合各方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终494号 上诉人（原审原告）：徐振华，男，1956年8月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张少杰，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 上诉人徐振华因与被上诉人张少杰返还原物纠纷一案……