买卖合同纠纷 （2016）豫16民终59号

被告赵际瑞、赵伟称三人系合伙关系，赵康予以否认，被告赵际瑞、赵伟未举出证据证明三人系合伙关系，原告也未举出证据证明，所以认定赵际瑞、赵伟系合伙关系。原告给被告供应沙石水泥款，被告认可，被告赵际瑞给原告出具的收据，显示了被告收到的沙石水泥款的总数，原告收到被告款，给被告出具的有收条，被告也认可，称已经还清欠款，算账时有64000元的收条丢失，但未举出证据证明，本院对被告辩称不予认可，所以被告赵继瑞、赵伟应偿还原告沙石、水泥款64000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告赵际瑞、赵伟偿还原告程豪沙石水泥款64000元。二、驳回原告程豪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告赵际瑞、赵伟负担。赵际瑞、赵伟、赵康不服原判上诉称，原审开庭时，对本案诉争的64000元，被上诉人程豪承认收到44000元，下余20000元被上诉人程豪陈述有点记不清楚了。实际情况是2014年11月8日10000元；2014年11月9日200

被告赵际瑞、赵伟称三人系合伙关系，赵康予以否认，被告赵际瑞、赵伟未举出证据证明三人系合伙关系，原告也未举出证据证明，所以认定赵际瑞、赵伟系合伙关系。原告给被告供应沙石水泥款，被告认可，被告赵际瑞给原告出具的收据，显示了被告收到的沙石水泥款的总数，原告收到被告款，给被告出具的有收条，被告也认可，称已经还清欠款，算账时有64000元的收条丢失，但未举出证据证明，本院对被告辩称不予认可，所以被告赵继瑞、赵伟应偿还原告沙石、水泥款64000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告赵际瑞、赵伟偿还原告程豪沙石水泥款64000元。二、驳回原告程豪其他的诉讼请求。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终59号上诉人（原审被告）赵际瑞（又名赵留中）。上诉人（原审被告）赵伟。上诉人（原审被告）赵康。被上诉人（原审原告）程豪。委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。上诉人赵际瑞、赵伟、赵康因与被上诉人程豪买卖合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……