合同纠纷 （2021）桂02民终514号

关于覃海英、苏玉良是否应当支付陈进芳退股款和利息的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈进芳向覃海英支付了合作款29万元，并约定由覃海英将其在中山市世吉照明科技有限公司的部分股份给陈进芳。但在之后的欠条中表明，欠款人须向陈进芳支付退股钱为30万元，因此，虽然加盖了世吉公司印章，但覃海英、苏玉良均在欠款人处签了名，故不能免除其二人支付款项的义务。其次，约定的退股钱已超出了支付的合作款数额，故该院认为，该超出部分视为对陈进芳的补偿款，故陈进芳主张的利息损失，没有法律依据，该院不予支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，在本案中，欠条上未明确有履行期限，返还合作款的约定也未在合伙协议中明确，可见，陈进芳可随时向覃海英、苏玉良主张权利，故对覃海英、苏玉良主张案涉债权已超过诉讼时效的抗辩意见，该院不予采纳。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第

关于覃海英、苏玉良是否应当支付陈进芳退股款和利息的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈进芳向覃海英支付了合作款29万元，并约定由覃海英将其在中山市世吉照明科技有限公司的部分股份给陈进芳。但在之后的欠条中表明，欠款人须向陈进芳支付退股钱为30万元，因此，虽然加盖了世吉公司印章，但覃海英、苏玉良均在欠款人处签了名，故不能免除其二人支付款项的义务。其次，约定的退股钱已超出了支付的合作款数额，故该院认为，该超出部分视为对陈进芳的补偿款，故陈进芳主张的利息损失，没有法律依据，该院

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终514号 上诉人（原审被告）：覃海英，女，1980年12月9日生，苗族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。 上诉人（原审被告）：苏玉良，男，1977年10月20日生，汉族，住所地江苏省靖江市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：粟巍，广西银正（融水）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：粟光平，广西银正律师事务所律师。……