保险纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00552号

上诉人安邦财险湖北分公司称其与被上诉人孙天兰达成一致赔偿协议的情况下支付赔偿款25095元，及被保险人孙天兰行车证未年检，但未提交证据予以证明，且与本案查明的事实不符，上诉人安邦财险湖北分公司因此主张驳回被上诉人孙天兰的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人孙天兰投保的商业第三者责任险及机动车损失险的保险合同分别约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。上诉人安邦财险湖北分公司称本案司机和被保险人不是亲属，应属借用车辆，主张参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，保险公司先行交强险赔付，不足部分由司机赔付。所有权人有过错需赔付时，上诉人才承担被保险人依法应当承担的责任，理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《

上诉人安邦财险湖北分公司称其与被上诉人孙天兰达成一致赔偿协议的情况下支付赔偿款25095元，及被保险人孙天兰行车证未年检，但未提交证据予以证明，且与本案查明的事实不符，上诉人安邦财险湖北分公司因此主张驳回被上诉人孙天兰的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人孙天兰投保的商业第三者责任险及机动车损失险的保险合同分别约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，“保险期间内，被保险人或其允许的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00552号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财险湖北分公司）。负责人周建国，安邦财险湖北分公司总经理。委托代理人洪旭华，安邦财险湖北分公司职员。被上诉人（原审原告）孙天兰。委托代理人刘志清，湖北崇法律师事务所律师。上诉人安邦财险湖北分公司因与被上诉人孙天兰保险合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民……