民间借贷纠纷 (2019)皖15民终2828号
裁判要旨
张思春因春森公司所需向孙承平借款100000元,借条上加盖有春森公司公章,孙承平与张思春、春森公司之间借贷关系成立。关于张思春已支付的48000元利息,孙承平认为借条上书写的“年息2分”系笔误,实际给付是按月息2分计算的。张思春辩称已支付的48000元是自愿给付的利息,现在只认可借条上书写的“年息2分”,并要求对已付的48000元按年利率2%计息后抵扣本金。该院认为,借条上明确约定年息2分,折合年利率为2%,不违反相关法律规定,应予确认;张思春已支付的48000元因其已明确是利息且不违反法律规定,现其要求重新按年息2分计算,不予支持。另该笔债务,双方虽已约定由第三人还款,但因第三人未完全履行债务,现孙承平就第三人未履行的债务向春森公司、张思春主张,予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条规定判决:被告安徽春森建材有限公司、张思春于本判决生效后10日内偿还原告孙承平出借款100000元及利息(以100000元为基数,按年利率2%计算,自2018年7月30日起至实际给付之日止)。如果未按
摘要
张思春因春森公司所需向孙承平借款100000元,借条上加盖有春森公司公章,孙承平与张思春、春森公司之间借贷关系成立。关于张思春已支付的48000元利息,孙承平认为借条上书写的“年息2分”系笔误,实际给付是按月息2分计算的。张思春辩称已支付的48000元是自愿给付的利息,现在只认可借条上书写的“年息2分”,并要求对已付的48000元按年利率2%计息后抵扣本金。该院认为,借条上明确约定年息2分,折合年利率为2%,不违反相关法律规定,应予确认;张思春已支付的48000元因其已明确是利息且不违反法律规定,现其要求重新按年息2分计算,不予支持。另该笔债务,双方虽已约定由第三人还款,但因第三人未完全履行债
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2828号上诉人(原审被告):张思春,男,1965年1月7日出生,汉族,住安徽省金寨县。被上诉人(原审原告):孙承平,男,1965年8月18日出生,汉族,住安徽省金寨县。原审被告:安徽春森建材有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园。法定代表人:张思春,该公司董事长。上诉人张思春因与被上诉人孙承平、原审被告安徽春森建材有限公司(以下简称……