承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）苏09民终1996号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案原告刘以贵、严国爱等人所在的农村集体经济组织所有的四宗土地虽被征用，但就该被征用土地补偿费的具体数额，以及集体经济组织内部是否已民主讨论决定征地补偿安置方案，原、被告对此均无法准确阐述，亦无相应证据予以证明，且顾风英并非适格的原告诉讼主体，故本案依法应裁定驳回起诉，原告刘以贵、严国爱等人可向有关行政主管部门申请解决相关纠纷。一审法院裁定：驳回原告刘以贵、严国爱、刘永、刘忠、顾风英的起诉。本案二审中，经本院法律释明，上诉人刘以贵、严国爱、刘勇、刘忠将本案诉讼请求“判令被告依法给付原告应得的部分土地补偿费、安置费及其他补偿费用合计14万元”明确为“判令被告依法给付原告：（1）射河南路地块中涉及到原告五分自留地的土地补偿费、青苗费、安置费；（2）南方花苑地块中涉及到原告六分承包地的土地补偿费、安置费；（3）农机公司地块中涉及到原告三分承包地的土地补偿费、安置费、青苗费；（4）澳门路与苏州路交叉处地块的土地补偿费、安置费、青苗费。”本院认为，根据《最高人民法院关于审理

刘以贵、严国爱等与阜宁县阜城街道办事处崔湾居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终1996号上诉人（原审原告）：刘以贵，男，1955年3月27日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人（原审原告）：严国爱（系刘以贵之妻），女，1959年1月18日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人（原审原告）：刘永（系刘以贵、严国爱之长子），男，1982年11月17日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人（原审原告）：刘忠（系刘以贵、严国爱之次子）……