（2013）穗中法行终字第741号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告与第三人于1991年共同向广州市白云区石井镇螺溪村民委员会、广州市白云区松洲街螺溪村民委员会提出申请，由第三人“继承”涉诉宅基地，上述村民委员会也明确批准同意原告的更名申请，且村委会批示同意变更宅基地使用人时，原告并未表示反对，可见原告向村委会提出申请之时就已经明确知道其行为将会产生的法律效果，原告对自己的行为有明确的预期。另外，原告于1995年前后就将案涉宅基地上的房屋及宅基地证交付第三人使用至今，综合考查原告的行为，原告于1995年前后将涉诉房屋及宅基地使用证交付第三人之时就知道或应当知道宅基地使人更名的事实，但原告迟至2013年才向原审法院提起行政诉讼，其从知道该房地产登记行为作出之日起2年内并没有依法行使其诉权向人民法院提起诉讼，现起诉已超出法定的期限且无正当理由，因此，对原告的起诉，原

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告与第三人于1991年共同向广州市白云区石井镇螺溪村民委员会、广州市白云区松洲街螺溪村民委员会提出申请，由第三人“继承”涉诉宅基地，上述村民委员会也明确批准同意原告的更名申请，且村委会批示同意变更宅基地使用人时，原告并未表示反对，可见原告向村委会提出申请之时就已经明确知道其行为将会产生的法律效果，原告对自

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）穗中法行终字第741号上诉人（原审原告）：苏宗淮，男，1927年7月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：肖启万，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局。住所地：。法定代表人：李俊夫，该局局长。委托代理人：梁伟敏、周湘文，均为广州市国土资源和房屋管理局白云区分局工作人员。原审第三人：苏国雄，男……