委托合同纠纷 （2021）冀09民终1945号

本案原被告的争议焦点为：一、原告与被告东汇公司订立的《煤炭采购委托（代理）合同》、原告与被告讯冲公司订立的《煤炭购销合同》以及原告与二被告订立的《还款协议》是否发生法律效力；二、原被告之间是否形成民间借贷法律关系。 关于第一个争执焦点。 原告与二被告对涉案的《煤炭采购委托（代理）合同》、《煤炭购销合同》及《还款协议》上各自公司印章的真实性都不持异议。其中《煤炭采购委托（代理）合同》约定“盖章生效”，《还款协议》约定“签字或盖章生效”，根据当事人的约定，该两份合同在合同相对人盖章后既已发生法律效力。《煤炭购销合同》中约定“签字盖章后生效”，按照一般性理解，应为签字或盖章后生效，而非必须同时具备签字和盖章两个条件后合同才发生效力。因此，上述三份合同均具备了合同约定的生效要件且已经发生法律效力。 关于二被告辩称的合同签订及履行人员非本公司工作人员的意见。一、公司公章对公司行为具有推定效力，相关合同中加盖了原被告各自的公章，应推定双方当事人均认可该合同效力；二、上述推定效力可以通过相反的证据予以否认，但举证责任应当由否认公章效力的当事人承担，二被告虽然极力否认相关合同系其公司订立，但是因其仅有

本案原被告的争议焦点为：一、原告与被告东汇公司订立的《煤炭采购委托（代理）合同》、原告与被告讯冲公司订立的《煤炭购销合同》以及原告与二被告订立的《还款协议》是否发生法律效力；二、原被告之间是否形成民间借贷法律关系。 关于第一个争执焦点。 原告与二被告对涉案的《煤炭采购委托（代理）合同》、《煤炭购销合同》及《还款协议》上各自公司印章的真实性都不持异议。其中《煤炭采购委托（代理）合同》约定“盖章生效”，《还款协议》约定“签字或盖章生效”，根据当事人的约定，该两份合同在合同相对人盖章后既已发生法律效力。《煤炭购销合同》中约定“签字盖章后生效”，按照一般性理解，应为签字或盖章后生效，而非必须同时具备签

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1945号 上诉人（原审被告）：河北东汇国际船舶代理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑12号楼4号商铺。统一社会信用代码：91130992MA07QGRJ63。 法定代表人：杨平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金永，河北浮阳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）……