民间借贷纠纷 （2018）桂05民终64号
裁判要旨
黄赐明与兴泰公司之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，兴泰公司应当按照约定的期限返还借款。兴泰公司借款逾期后，至今分文未还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。黄赐明要求兴泰公司返还借款10万元，有事实根据和法律依据，该院予以支持。黄赐明主张从2011年11月18日起按月息2%计算利息，该院认为，因双方在借条中未明确约定还款期限，故借条中约定的月息2%应为借款内的利率，应从借款日期的次日即2011年11月19日起计算。综上，兴泰公司应向黄赐明返还本金10万元，利息从2011年11月19日起按月息2%计算至兴泰公司还清之日止。黄赐明要求文金鑫共同承担还款责任，该院认为，文金鑫只是兴泰公司的法定代表人，且黄赐明作为出借人未能举证证实所借款项系法定代表人文金鑫使用，故黄赐明请求文金鑫承担共同还款责任，没有事实和法律依据，该院不予支持。兴泰公司抗辩称本案借款已过诉讼时效，该院认为，因黄赐明与兴泰公司双方未在借条中约定明确的还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄赐明在合理期限内，可以随时要求兴泰公司还款，故本案的债权并未过诉讼时效。兴泰公司
摘要
北海兴泰建材有限公司、黄赐明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终64号上诉人(原审被告)：北海兴泰建材有限公司。住所：北海市银海区银滩镇关井村委下关井*组。法定代表人：梁文勇，执行董事。委托诉讼代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。被上诉人(原审原告)：黄赐明，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：汪……