盗窃 （2017）苏05刑终736号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人罗志杰撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗志杰撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2017）苏0507刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐莉娜审 判 员 纪长波二〇一七年十月二十五日法官助理 马瑞林书 记 员 吴力帆 来自：www.
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人罗志杰撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗志杰撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2017）苏0507刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐莉娜审 判 员 纪长波二〇一七年十月二十五日法官助理 马瑞林书 记 员 吴力帆 来自：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终736号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗志杰。曾因吸食毒品，于2015年8月18日被行政拘留十二日；因犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日被判处有期徒刑六个月，于2017年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏……