民间借贷纠纷 （2017）苏13民终5024号
裁判要旨
张光华、李高中之间形成的民间借贷关系不违反我国相关法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。李高中借周凤霞款40000元，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。因本案债权属张光华与周凤霞的夫妻共同债权，且周凤霞同意该债权由张光华主张权利，故张光华要求李高中归还该款有事实和法律依据，依法予以支持。张光华要求李高中从起诉之日起以40000元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止的诉讼请求，因张光华未能提供充分证据证实，依法不予采信。但张光华可以要求李高中支付从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息。李高中主张本案系虚假诉讼以及张光华的主体不适格、其系借案外人周红艳款、该借款已归还周红艳等辩解理由，张光华否认，李高中亦未能提供充分证据证实，依法不予采信。一审判决：一、李高中于判决生效后五日内归还张光华借款40000元及利息（利息以40000元为基数从2017年8月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、驳回张光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
张光华与李高中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5024号上诉人（原审被告）:李高中,男,1979年2月11日出生,汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王康，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张光华,男,1958年10月27日出生,汉族，住江苏省沭阳县。上诉人李高中因与被上诉人张光华民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初12415号民……