保险纠纷 （2017）冀10民终496号

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。原告李伟与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司达成合同意愿，双方签订车辆损失保险合同，原告按合同约定交纳了保险费用，事故发生后，被告应按合同约定履行理赔责任，对于原告要求被告支付保险理赔金305355元及施救费1000元的诉讼请求，应予以支持；原告要求的评估费24400元，系其为查明损失程度所支付的必要费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。原告李伟与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同时，被告向原告同时送达了《机动车辆保险条款》，《机动车保险条款》第二章第一条第一款第四项约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因暴雨造成的被保险机动车损失，保险人负责赔偿”，而第二章第六条第一款第三项又约定：“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶发动机损坏保险人不负赔偿责任”。从合同条款文义看，因暴雨导致发动机进水损坏的，既符合《机动车保险条款》第二章第一条第一款第四项约定，又符合第二章第一条第一款第四项约定，庭审中原、被告双方对合同理解存在争议，采用格式条款订立的保险合同，保险人与投

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。原告李伟与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司达成合同意愿，双方签订车辆损失保险合同，原告按合同约定交纳了保险费用，事故发生后，被告应按合同约定履行理赔责任，对于原告要求被告支付保险理赔金305355元及施救费1000元的诉讼请求，应予以支持；原告要求的评估费24400元，系其为查明损失程度所支付的必要费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。原告李伟与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同时，被告向原告同时送达了《机动车辆保险条款》，《机动车保险条款》第二章第一条第一款第四项约定：“在保险期间内，被保险

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终496号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦618。法定代表人：王兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁红新，河北泰科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟。委托诉讼代理人：黄建芳，河北子农律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人李伟保险……