（2015）二中行监字第393号

依据《北京市生活垃圾管理条例》相关规定，市市政市容委对从事城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输、处理服务的事项具有行政许可实施权。《城市生活垃圾管理办法》第二十七条对于从事城市生活垃圾经营性处置服务的企业，应当具备的条件予以规定。同时，《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据不同情况分别作出处理。经审查，2013年4月25日北京申圣通公司向市市政市容委提交《从事城市生活垃圾经营性处理服务行政许可申请表》的首页载明的填报时间为2013年4月15日、为委托代理人出具的授权委托书的落款时间为2014年4月19日，故北京申圣通公司所提“于2013年4月15日向市市政市容委提交行政许可申请的全部材料”的主张证据不足；市市政市容委鉴于北京申圣通公司申请材料不齐全，不符合《城市生活垃圾管理办法》第二十七条的规定，故作出京政容许可（环建）（2013）3号《行政许可补齐补正材料告知书》，告知北京申圣通公司按照要求补齐补正上述材料后，再办理行政许可申请，并无不当，亦未超过履行法定职责的期限，故一审、二审判决并无不当。综上，北京申圣通公司的再审申请，不符合法律规

依据《北京市生活垃圾管理条例》相关规定，市市政市容委对从事城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输、处理服务的事项具有行政许可实施权。《城市生活垃圾管理办法》第二十七条对于从事城市生活垃圾经营性处置服务的企业，应当具备的条件予以规定。同时，《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据不同情况分别作出处理。经审查，2013年4月25日北京申圣通公司向市市政市容委提交《从事城市生活垃圾经营性处理服务行政许可申请表》的首页载明的填报时间为2013年4月15日、为委托代理人出具的授权委托书的落款时间为2014年4月19日，故北京申圣通公司所提“于2013年4月15

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第393号申请再审人（一审原告、二审上诉人）北京市申圣通垃圾能源利用技术有限责任公司，住所地北京市海淀区玉海园三里10号楼1门102号。法定代表人张福兰，女，经理。委托代理人李刚，男，1956年7月1日出生。北京市申圣通垃圾能源利用技术有限责任公司（以下简称北京申圣通公司）因诉北京市市政市容管理委员会（以下简称市市政市容……