建设工程施工合同纠纷 （2015）菏民三初字第44号

原、被告补充协议约定由于被告原因，原告不能报检、报验、无法施工等一切损失由被告负担。被告未办理案涉工程的任何手续，未如实告知原告，违背诚实信用原则，对原告的损失有一定的责任。但在双方签订合同并开始施工前，原告也有审查的义务，亦应对实际发生的损失承担责任。本院2014年5月8日作出的（2013）菏民三初字第62号民事判决已确认原、被告于2012年12月22日签订的《建设工程施工合同书》为无效合同，原、被告未对案涉工程进行交接，故对该判决2014年1月15日以后发生的损失，双方均有承担的责任，关于责任比例以双方各承担50%为宜。关于经济损失的计算标准。（2013）菏民三初字第62号民事判决已查明停工后原告每月支付设备租赁费85338.2元，从（2013）菏民三初字第62号民事判决生效至今，原告明知被告法定代表人现在监狱服刑，双方未对工地现场进行交接，原告有防止损失进一步扩大的义务，现设备租赁虽仍在继续，但除维护工地现状的设备（钢管、扣件、顶丝）为必需之外，塔吊设备无存在现场之必要，原告要求被告承担塔吊租赁费、进出场费的主张不应予以支持。故设备租赁费仍应以每月57338.2元为宜（每月853

原、被告补充协议约定由于被告原因，原告不能报检、报验、无法施工等一切损失由被告负担。被告未办理案涉工程的任何手续，未如实告知原告，违背诚实信用原则，对原告的损失有一定的责任。但在双方签订合同并开始施工前，原告也有审查的义务，亦应对实际发生的损失承担责任。本院2014年5月8日作出的（2013）菏民三初字第62号民事判决已确认原、被告于2012年12月22日签订的《建设工程施工合同书》为无效合同，原、被告未对案涉工程进行交接，故对该判决2014年1月15日以后发生的损失，双方均有承担的责任，关于责任比例以双方各承担50%为宜。关于经济损失的计算标准。（2013）菏民三初字第62号民事判决已查明停

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第44号原告：商丘市铭睿建筑工程有限公司。法定代表人：沙利芹，该公司董事长。委托代理人：黄备战，系该公司职员。委托代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告：单县龙润房地产开发有限公司。法定代表人：卜庆东，该公司经理。原告商丘市铭睿建筑工程有限公司（以下简称“商丘铭睿公司”）因与被告单县龙润房地产开发有限公司（以下简称“单县龙润公司”……