（2017）宁01执复22号

东方公司向该院提出执行异议申请，要求解除对其银行存款的冻结，理由不能成立。结合听证会查明的事实，东方公司实际下欠蔡飞、李向东工程款（含保证金）125万余元，且双方均认可涉案工程尚有未结算部分工程款。关于东方公司主张扣除工程维修款和罚款的意见，因东方公司提供的证据仅能证明该款项属于东方公司与涉案工程发包方之间的工程结算款问题，故不予采信。鉴于一、二审法院均判决认定东方公司尚欠蔡飞、李向东工程款，东方公司主张已付清工程款，其可以依法申请再审或者通过其他程序解决。ＸＸ的债权未得到受偿时，该院依法冻结被执行人东方公司银行存款并无不当。综上，东方公司提出的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定驳回中卫市东方建筑工程安装有限公司的申请。复议申请人东方公司向本院复议称，请求依法撤销灵武市法院作出的（2017）宁0181执异5号执行裁定，理由如下：东方公司与蔡飞、李向东劳务分包合同项下的工程款经双方结算为16834614.5元，东方公司已向蔡飞、李向东支付1658万元，扣除罚款5

东方公司向该院提出执行异议申请，要求解除对其银行存款的冻结，理由不能成立。结合听证会查明的事实，东方公司实际下欠蔡飞、李向东工程款（含保证金）125万余元，且双方均认可涉案工程尚有未结算部分工程款。关于东方公司主张扣除工程维修款和罚款的意见，因东方公司提供的证据仅能证明该款项属于东方公司与涉案工程发包方之间的工程结算款问题，故不予采信。鉴于一、二审法院均判决认定东方公司尚欠蔡飞、李向东工程款，东方公司主张已付清工程款，其可以依法申请再审或者通过其他程序解决。ＸＸ的债权未得到受偿时，该院依法冻结被执行人东方公司银行存款并无不当。综上，东方公司提出的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁01执复22号复议申请人（被执行人）中卫市东方建筑工程安装有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人王华，该公司总经理。委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。申请执行人ＸＸ，男，1983年4月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人蔡飞，男，1980年9月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行……