民间借贷纠纷 (2014)浙台商终字第617号
裁判要旨
上诉人台州联升汽车零部件有限公司于2011年2月20日向被上诉人借款1000000元(约定月利率为2%),于2013年11月15日重新出具借条,确认尚欠被上诉人本金500000元(约定月利率为2%)。鉴于讼争借条系双方对前期利息进行结算后重新出具,因此上诉人台州联升汽车零部件有限公司结算之前自愿给付的利息与本案无关,不应作为本金或利息在讼争借款中予以扣除。借条约定月利率为2%,原审法院调整至按月利率1.5%结算,并无不妥。上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司作为保证人在借条上签字,故均应对本案债务承担连带清偿责任。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,判决得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司、台州联升汽车零部件有限公司负担;多余的6925元退还上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司、台州联升汽车零部件有限公司。本判决为终审判决。审 判 长 何敏军代理审判员 洪海波代理审判
摘要
上诉人台州联升汽车零部件有限公司于2011年2月20日向被上诉人借款1000000元(约定月利率为2%),于2013年11月15日重新出具借条,确认尚欠被上诉人本金500000元(约定月利率为2%)。鉴于讼争借条系双方对前期利息进行结算后重新出具,因此上诉人台州联升汽车零部件有限公司结算之前自愿给付的利息与本案无关,不应作为本金或利息在讼争借款中予以扣除。借条约定月利率为2%,原审法院调整至按月利率1.5%结算,并无不妥。上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司作为保证人在借条上签字,故均应对本案债务承担连带清偿责任。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台商终字第617号上诉人(原审被告):台州联升汽车零部件有限公司。法定代表人:陈招文。上诉人(原审被告):陈招文。上诉人(原审被告):姚阳娟。上诉人(原审被告):江苏联升汽车部件有限公司。法定代表人:陈招文。四上诉人d共同委托代理人:陈国平。被上诉人(原审原告):胡方银。委托代理人:沈光帅。上诉人台州联升汽车零部件有限公司、陈招文、姚阳娟、江……