民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2233号

唐志华尚欠金华市中鑫市政工程建设器材厂货款4万元的事实，有借条下方的情况说明及金华市中鑫市政工程建设器材厂投资人的证人证言为证，事实清楚，本院予以确认。唐志华辩称，金华市中鑫市政工程建设器材厂将该债权转让给应荣敏时，并未通知其，该转让对其无效。但唐志华已向应荣敏出具借条一份，并对情况说明予以确认，其对债权转让实属明知，故本院对应荣敏取得该债权的事实予以确认。唐志华抗辩称原告诉请已过诉讼时效，本院认为，应荣敏对唐志华行使权利的诉讼时效，自还款期限届满次日起计算，虽然2010年12月31日至今已超过两年的诉讼时效，但应荣敏于2012年、2014年、2015年、2016年、2017年春节前多次向唐志华催讨欠款，其向唐志华主张权利的行为，导致诉讼时效中断，应荣敏于2017年1月18日起诉唐志华要求还款并未超过诉讼时效。唐志华应当按约归还4万元，现应荣敏称唐志华已归还4500元，尚欠35500元未还，其应当承担归还剩余款项的民事责任。应荣敏陈述借条中“借款利息为2%（月）”系其事后所写，并非经双方确认，故借条未约定利息，视为不支付利息。综上，应荣敏诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。综上，依照《

唐志华尚欠金华市中鑫市政工程建设器材厂货款4万元的事实，有借条下方的情况说明及金华市中鑫市政工程建设器材厂投资人的证人证言为证，事实清楚，本院予以确认。唐志华辩称，金华市中鑫市政工程建设器材厂将该债权转让给应荣敏时，并未通知其，该转让对其无效。但唐志华已向应荣敏出具借条一份，并对情况说明予以确认，其对债权转让实属明知，故本院对应荣敏取得该债权的事实予以确认。唐志华抗辩称原告诉请已过诉讼时效，本院认为，应荣敏对唐志华行使权利的诉讼时效，自还款期限届满次日起计算，虽然2010年12月31日至今已超过两年的诉讼时效，但应荣敏于2012年、2014年、2015年、2016年、2017年春节前多次向唐志

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2233号上诉人（原审被告）：唐志华，男，1957年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：郑荣华，浙江金鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：应荣敏，男，1969年7月23日出生，汉族，住武义县。上诉人唐志华因与被上诉人应荣敏民间借贷纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初733号民事判决，向……