民间借贷纠纷 （2019）川07民终1991号

本案争议焦点为关于何文华（甲方，出借人）与凯北建筑公司（乙方，居间人）签订《出借居间服务合同》中，约定“如遇借款人《抵押/借款合同》执行到期后未按履约还款的，乙方承诺为甲方代偿”的性质认定。首先，双方签订并履行的是一个居间合同，凯北建筑公司收取居间服务费，促成何文华与盟大公司建立借款合同关系。何文华是债权人，而盟大公司是债务人。凯北建筑公司在居间服务中并不具有还款义务，但其在居间服务合同中约定借款到期后未按履约还款的，承诺为甲方代偿，应当视为居间合同中的担保条款，因约定不明承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，现无证据证明双方已经约定保证责任期间以及债务履行期间届满之日起六个月内何文华曾经要求凯北建筑公司承担保证责任，故何文华所提交证据不足以支持其关于凯北建筑公司承担连带清偿责任之事实主张，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第

本案争议焦点为关于何文华（甲方，出借人）与凯北建筑公司（乙方，居间人）签订《出借居间服务合同》中，约定“如遇借款人《抵押/借款合同》执行到期后未按履约还款的，乙方承诺为甲方代偿”的性质认定。首先，双方签订并履行的是一个居间合同，凯北建筑公司收取居间服务费，促成何文华与盟大公司建立借款合同关系。何文华是债权人，而盟大公司是债务人。凯北建筑公司在居间服务中并不具有还款义务，但其在居间服务合同中约定借款到期后未按履约还款的，承诺为甲方代偿，应当视为居间合同中的担保条款，因约定不明承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1991号 上诉人（原审被告）：绵阳凯北建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：李川林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜潇潇，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何文华，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。 原审被告：四川盟大房地产开发有限公司，……