走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙甬刑二终字第642号

上诉人（原审被告人）丁建华、王海波、王大为违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，三上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人丁建华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王大为在归案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。经审理认为，根据证人陈某、方某的证言及相关辨认笔录，上诉人丁建华、王海波、王大为在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片及照片说明，手机通话记录，搜查笔录，从上诉人王大为、王海波及证人方某处提取的手机短信内容照片等证据，证供均相互印证，证实上诉人丁建华、王海波、王大为贩卖毒品的事实。上诉人丁建华的上诉理由和无罪辩解，与查明的事实不符，不予采纳。上诉人王海波辨称，被查获的毒品系自己吸食，不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由，与法律规定不符，不予采纳。上诉人王大为的上诉理由和辩解，与在案证据和查明的事实不符，上诉人王大为系贩卖毒品共犯，原判已经根据其立功表现等情节予以减轻处罚，请求二审改判的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第

上诉人（原审被告人）丁建华、王海波、王大为违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，三上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人丁建华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王大为在归案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。经审理认为，根据证人陈某、方某的证言及相关辨认笔录，上诉人丁建华、王海波、王大为在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片及照片说明，手机通话记录，搜查笔录，从上诉人王大为、王海波及证人方某处提取的手机短信内容照片等证据，证供均相互印证，证实上诉人丁建华、王海波、王大为贩卖毒品的事实。上诉人丁建华的上诉理由

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第642号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁建华。1994年2月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年；1998年5月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2004年12月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年3月因犯……