买卖合同纠纷 （2016）吉04民终440号

一审判决认定事实不清，程序违法。重审时应查清，东辽县富民牧业有限公司与杨胜军、高明海、迟云东之间是否存在买卖合同关系及杨胜军为辽源巨峰生化有限责任公司运输玉米的行为是杨胜军个人的行为还是其所代表的辽源市军华米业有限公司的单位行为，并根据查明的法律关系向当事人明确释明起诉的案由及诉讼的主体，必要时可列辽源市巨峰生化有限责任公司为本案第三人，查清东辽县富民牧业有限公司起诉的事实是否客观存在；因迟云东一审时没有出庭，二审时当庭否认发粮单上所签的“迟东”为其本人签名，重审时应予以查清，必要时依证据规则对该签名是否为其本人所签进行司法鉴定；查清在吉林省辽源市中级人民法院（2012）辽民二初字第12号民事调解书生效后，双方当事人之间是否仍存在玉米运输行为，该份调解书所确定的内容是否包含本案诉争的两车玉米，并根据查清的事实依法进行裁判。另对一审判决中确定的玉米价格所依据的“2012年3月30日欠据”在一审庭审中没有进行举证、质证，重审时，应组织双方当事人对此证据予以质证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院作出的（2016

一审判决认定事实不清，程序违法。重审时应查清，东辽县富民牧业有限公司与杨胜军、高明海、迟云东之间是否存在买卖合同关系及杨胜军为辽源巨峰生化有限责任公司运输玉米的行为是杨胜军个人的行为还是其所代表的辽源市军华米业有限公司的单位行为，并根据查明的法律关系向当事人明确释明起诉的案由及诉讼的主体，必要时可列辽源市巨峰生化有限责任公司为本案第三人，查清东辽县富民牧业有限公司起诉的事实是否客观存在；因迟云东一审时没有出庭，二审时当庭否认发粮单上所签的“迟东”为其本人签名，重审时应予以查清，必要时依证据规则对该签名是否为其本人所签进行司法鉴定；查清在吉林省辽源市中级人民法院（2012）辽民二初字第12号民事

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终440号上诉人（一审原告）：东辽县富民牧业有限公司，住所吉林省东辽县足民乡解放村一组。法定代表人：腾士玲，该公司经理。上诉人（一审被告）：杨胜军，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：马英华，吉林武德吉律师事务所律师。一审被告：高明海，住吉林省辽源市龙山区。一审被告：迟云东，住吉林省辽源市龙山区。上诉人东辽县富民牧业有限公司因与上诉人杨胜军……