买卖合同纠纷 （2020）粤19民终9593号

江光勤构成表见代理事实认定错误。被上诉人朱未来辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周云龙的上诉理由不成立，请求依法驳回。理由：1.朱未来与周云龙签订的《产品销售合同》合法有效，根据该合同第五条的约定，合同签订后，朱未来自收到周云龙定金及预付款时起算12天内交货，由周云龙自行到朱未来指定地方提货。周云龙提货时间应以一审法院查明并确认周云龙付清定金及预付款的2020年4月11日起计算。朱未来在2020年4月22日通知周云龙提货并未逾期交货。根据该合同第八条第二款的约定，周云龙未支付剩余款项朱未来有权相应推迟交期。因此，周云龙主张逾期交货的理由不成立，其于2020年4月22日通知解除合同属违约行为。2.朱未来交付的机器设备不存在质量问题。周云龙提供的视频显示时间为2020年5月1日，是周云龙利用自有材料进行调试，而非双方对交付机器进行验机。根据该合同第六条第四款，应由周云龙提供口罩耳材料进行试机检测。周云龙以视频中的机器存在异响主张质量问题证据不足。被上诉人科利莱公司未提交书面答辩意见。本院二审期间，周云龙向本院提交了：1.短信记录，拟证明朱未来很早就有周云龙的联系方式；2.李慎与朱未

江光勤构成表见代理事实认定错误。被上诉人朱未来辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周云龙的上诉理由不成立，请求依法驳回。理由：1.朱未来与周云龙签订的《产品销售合同》合法有效，根据该合同第五条的约定，合同签订后，朱未来自收到周云龙定金及预付款时起算12天内交货，由周云龙自行到朱未来指定地方提货。周云龙提货时间应以一审法院查明并确认周云龙付清定金及预付款的2020年4月11日起计算。朱未来在2020年4月22日通知周云龙提货并未逾期交货。根据该合同第八条第二款的约定，周云龙未支付剩余款项朱未来有权相应推迟交期。因此，周云龙主张逾期交货的理由不成立，其于2020年4月22日通知解除合同属违约

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9593号上诉人（原审原告、反诉被告）：周云龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市××××××××××××，公民身份号码为340××××××××××××936。委托诉讼代理人：李丽，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱未来，男，1983年7月4日出生，汉族，住江西省宜春市上高县×××××××××××……