买卖合同纠纷 （2016）吉02民终389号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”桦甸市人民法院作出的（2015）桦民二初字第60号民事判决系生效的人民法院判决，该判决已经确认案外人孙运河与上诉人邹志和存在车辆买卖关系，同时确认邹志和为孙运河出具欠据一份。依据上述司法解释的规定，在上诉人邹志和未能提供确实充分的相反证据足以推翻桦甸市人民法院作出的（2015）桦民二初字第60号民事判决认定的案件事实的情况下，其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1475元，由上诉人邹志和负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚审　判　员　　郝　奇代理审判员　　刘欣莹二〇一六年四月二十六日书　记　员　　陈思维

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”桦甸市人民法院作出的（2015）桦民二初字第60号民事判决系生效的人民法院判决，该判决已经确认案外人孙运河与上诉人邹志和存在车辆买卖关系，同时确认邹志和为孙运河出具欠据一份。依据上述司法解释的规定，在上诉人邹志和未能提供确实充分的相反证据足以推翻桦甸市人民法院作出的（2015）桦民二初字第60号民事判决认定的案件事实的情况下，其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终389号上诉人（原审原告）：邹志和，男，汉族，1974年2月20日生，农民，住桦甸市。委托代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐爱萍，女，汉族，1978年4月5日生，农民，住桦甸市。委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹志全，男，汉族，1976年1月25日生，农民，住桦甸市。上诉人……