追偿权纠纷 （2019）湘01民终11359号

一、合法的债权受法律保护。主债权的担保人向债权人进行清偿或者依据法律规定向债权人承担担保责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。本案中，张利军就其担保责任的清偿，张利军向一审法院提交了借条和收条，证明其已经清偿了被担保的债权的本息，胡果对借条的真实性无异议。其根据担保法的有关规定，张利军对胡果的债权享有偿还请求权。根据张利军提供的借条以及收条，对于担保责任的清偿事实清楚，张利军向案外人刘建文偿还本金30,000元，偿还利息43,360元，对于偿还的金额，一审法院予以认可。二、胡果辩称其通过工程甲方向张利军清偿了借款本金3万元，张利军对此予以否认，其陈述，案外人张丹日向其还款是用于清偿张利军与张丹日之间的债权债务关系。一审法院认为，胡果就其主张在举证期限后申请了证人出庭，该举证超过了一审法院指定的举证期间，但该证人证言与本案的事实有利害关系，对此，一审法院对胡果予以口头训诫。证人证言证明胡果通过证人向张利军支付了用于质保金3万元的借款本金，证人证言能证明案件事实，故一审法院认可，胡果支付了3万元的借款本金，但胡果应向张利军偿还其代胡果债务清偿利息43,360元。据此，依照《中华人

一、合法的债权受法律保护。主债权的担保人向债权人进行清偿或者依据法律规定向债权人承担担保责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。本案中，张利军就其担保责任的清偿，张利军向一审法院提交了借条和收条，证明其已经清偿了被担保的债权的本息，胡果对借条的真实性无异议。其根据担保法的有关规定，张利军对胡果的债权享有偿还请求权。根据张利军提供的借条以及收条，对于担保责任的清偿事实清楚，张利军向案外人刘建文偿还本金30,000元，偿还利息43,360元，对于偿还的金额，一审法院予以认可。二、胡果辩称其通过工程甲方向张利军清偿了借款本金3万元，张利军对此予以否认，其陈述，案外人张丹日向其还款是用于清偿张

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11359号上诉人（原审被告）:胡果,男,1971年5月13日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭政，湖南蜜獾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张利军,女,1975年12月24日出生，汉族,户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人:熊文，湖南国广律师事务所律师。上诉人……