（2016）苏02行终359号

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院依法不予立案。本案中，市人保局于2016年1月13日作出的《工伤认定恢复告知书》仅是工伤认定过程中的程序性行为，且市人保局于2016年2月13日作出锡人社工字（2010）第0197号工伤认定决定书，故《工伤认定恢复告知书》对青山公司的实体权利义务不产生直接影响，青山公司对《工伤认定恢复告知书》不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案的范围。因青山公司的起诉不符合法律规定，原审法院对青山公司的起诉裁定不予立案并无不当。青山公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此业无正文）审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　华智旸

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院依法不予立案。本案中，市人保局于2016年1月13日作出的《工伤认定恢复告知书》仅是工伤认定过程中的程序性行为，且市人保局于2016年2月13日作出锡人社工字（2010）第0197号工伤认定决定书，故《工伤认定恢复告知书》对青山公司的实体权利义务不产生直接影响，青山公司对《工伤认定恢复告知书》不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案的范围。因青山公司的起诉不符合法律规定，原审法院对青山公司的起诉裁定不予立案并无不当。青山公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终359号上诉人（原审起诉人）：无锡市青山铁路器材有限公司，住所地无锡市新区新友北路101号。法定代表人；李全娟，该公司董事长。无锡市青山铁路器材有限公司（以下简称青山公司）因诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人保局）工伤认定一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1……