离婚纠纷 (2016)京02民终1845号

案号
(2016)京02民终1845号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

本案争议之焦点为王×要求刘×返还彩礼性质的钱款是否具有事实和法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,根据双方当事人的陈述,王×与刘×结婚登记后,2015年1月2日,刘×将大量生活用品拿到王×家中,1月3日至1月10日,刘×在王×家居住,此期间,刘×与王×未发生夫妻关系。1月11日,双方并未发生重大矛盾,刘×回娘家此后未回王×家生活。鉴于在双方登记结婚后刘×在王×家生活仅数日,时间极其短暂,并且事实上双方并未发生夫妻关系;从刘×1月11日回娘家至王×两次提起离婚诉讼刘×均未回王×家生活也表明刘×此期间不再具有与王×共同生活的意愿,故王×要求返还彩礼具有一定合理性。王×二审中表示不再要求刘×返还离娘费和红包,本院对此不持异议。至于返还彩礼的具体数额,综合考虑本案情况,本院酌情确定首先将刘×支

摘要

本案争议之焦点为王×要求刘×返还彩礼性质的钱款是否具有事实和法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,根据双方当事人的陈述,王×与刘×结婚登记后,2015年1月2日,刘×将大量生活用品拿到王×家中,1月3日至1月10日,刘×在王×家居住,此期间,刘×与王×未发生夫妻关系。1月11日,双方并未发生重

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1845号上诉人(原审原告)王×,男,1984年3月28日出生。委托代理人杨尚英,北京市安悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘×,女,1985年11月17日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第22978号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案,上诉人王×及委托代理人……