（2014）二中执复字第00450号

该院作出的（2012）丰民初字第10405号民事判决书是生效的法律文书，因曲春丽、赵彪不履行法律文书确定的义务，该院查封曲春丽名下财产的执行行为符合法律规定，程序合法。曲春丽认为法院判决的债务认定为夫妻共同债务有误应通过审判监督程序解决，其所述被查封房屋是其唯一住房不应被执行没有法律依据，故曲春丽异议不立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百二十五条之规定，裁定驳回曲春丽提出的异议。裁定送达后，曲春丽不服，向本院提起复议申请。曲春丽称：一、执行法院在查明事实上有几个焦点事实有所遗漏。首先，陈武的购房款系赵彪单独取走，本人对售房事宜并不知情，陈武本身即存在过错，因此执行本人的房屋对本人严重显失公平。（一）、位于北京市×××302室房屋系本人婚前购买，赵彪在与本人因离婚诉讼分居期间私自将房屋出售给陈武，本人对此根本并不知情。（二）、陈武在购买该房屋时本身存在过错。其从赵彪处购房时从来没有见过本人，亦没有见过本人的书面授权，因此其草率付款购房而没有尽到合理的注意义务，本身即存在过错。（三）、购房定金5万元系赵彪所拿，购房款65万元在陈武支付到本账户当天

该院作出的（2012）丰民初字第10405号民事判决书是生效的法律文书，因曲春丽、赵彪不履行法律文书确定的义务，该院查封曲春丽名下财产的执行行为符合法律规定，程序合法。曲春丽认为法院判决的债务认定为夫妻共同债务有误应通过审判监督程序解决，其所述被查封房屋是其唯一住房不应被执行没有法律依据，故曲春丽异议不立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百二十五条之规定，裁定驳回曲春丽提出的异议。裁定送达后，曲春丽不服，向本院提起复议申请。曲春丽称：一、执行法院在查明事实上有几个焦点事实有所遗漏。首先，陈武的购房款系赵彪单独取走，本人对售房事宜并不知情，陈武本身即存在

北京市第二中级人民法院执行裁书（2014）二中执复字第00450号复议申请人（被执行人）曲春丽，女，1979年3月10日出生，汉族，无业。委托代理人曹颖，北京市铭滔律师事务所律师。复议被申请人（申请执行人）陈武，男，1979年3月5日出生，黎族，无业。复议被申请人（被执行人）赵彪，男，1976年4月1日出生，满族。复议申请人曲春丽因陈武申请执行其与赵彪房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院……